口子查

优点：1、口子查的优点就是价格高。原因呢，就是他直接对接的就是出题方，比如要做一个问卷调查的时候，他就会给出一个预算。比如说一道题，他给出5美金或者25美金。谁打了这道题。是由出题方直接把礼品卡的卡密发到答题人的邮箱里面。所以他没有中间环节，价格基本都比较高。目前我们做到最低的价格是3美元。当然也是我们筛选后结果。因为我们通过大数据爬虫得到的是全球的问卷调查。由于全球的问卷调查，每天更新的数据有2到3000道题。数据比较庞大，因此我们有选择的余地，当然会选择价格高一点的。所以我们在选择的时候通常都选择5美金以上的。对于一个答题人来讲，5美金一道题兑换成人民币的话也能做到¥25元以上。（随着汇率的增长有升有降）。批量操作的话，利润还是比较客观的。2、可以批量的去答题。比如说同一道题，我们用不同人的身份不同人的邮箱，去回答这样子的话。就可以形成批量的答题。打个比方：其实在我们国内也有很多，在超市门口有人让你填一份问卷调查后给你一条毛巾。当你填了一份问卷调查之后，给你一条毛巾，你觉得质量很好，你想多得一条毛巾。调查方要的是数据，那么他就会让你，以你家人的身份再做一份问卷调查。这是就可以多给你一条。口子查的逻辑也是一样的。以不同的人的身份去回答。就可以了3、几乎不会出现封号题。因为我们在回答问题的时候，每回答一道问题，回答到最后到时候我们才会把邮箱填上去。我们的礼品卡是被动收到的。不需要我们把帐号和密码登上去，不会因为是动态IP而被检测的问题。除非这道题需要我们登录上去做，才有可能封号，比如说，第一道题，我们登录上的IP是加州的。第二道题的时候我们的IP定位到了洛杉矶。那么这个时候我们的谷歌邮箱后台都会判定我们的帐号被盗。这个时候有可能是会封号的。但是我们的邮箱封号了，是可以解的。更重要的一点，就算封号了，我们的礼品卡也是可以接收到邮箱的。4、长久稳定的问题。口子查的题来自于全网络，他不是来自于某一家咨询公司。（就算某一家公司倒闭了，我们的损失也非常的小，只是那一道题的卡我们拿不到而已）。每天源源不断全网络的题有几千上万题。每一年的问卷调查的费用相当的大，在去年一年全美国的问卷调查的市场就是800亿美元。不存在断题的问题。人类社会存在问卷调查都会存在。

缺点：礼品卡的到账时间不一。由于口子查他的问卷来自于各行各业，各个公司。这些问卷的收集周期是不一样的，有的两到三天，有的半个月到一个月的时间。所以我们得到礼品卡的时间，他是不一致的，是不能马上看到礼品卡。

站点查

 优点：1、可以测题，得到礼品卡后可以第一时间看到礼品卡。缺点：1、价格低，由于这个网站是咨询公司或者是委托第三方建立的站点，因此大部分的利润都会分给咨询公司和站点。所以站点查上面的价格非常的低，通常只有几毛钱，最贵的也超不过8美金。2、不能采取大规模批量的做。由于每注册一个帐号进去，回答上面的题，就只能做一遍。就算你用同一个帐号回答同一道问题，回答无数遍，也只能算为一道题。站点查要想批量，答题就要注册无数个帐号。多个帐号同时去搜索同一道题来回答，对于帐号本身是不利的，这增加了封号的风险。3、封号风险极高。由于我们每天都要登录帐号进去回答问题。后台数据都会记录，你每次登录的IP地址。在国内通常用的都是动态IP。如果今天你在加州，明天你在俄亥俄州，后天你在洛杉矶。那么恭喜你，你的帐号可能涉嫌被盗，因此官方会封禁你的帐号。以保证你资金的安全。去申请一个国外的帐号的解封，用的不真实的资料去申请解封是不可能的。并且后面你还要持续的答题，还要持续的去解封。4、提现难，虽然做了题之后里面的美金或者积分。你立马都可以看得到。但提现有一个周期几乎在一个月以上。在这一个月当中不能出现封号的问题，如果出现封号的问题，那你的劳动力也打水漂了。

渠道查

渠道查和站点查有相同之处，主要体现在可以当时看到收益。

不同之处：渠道查需要渠道号，每个账号需要花钱买，2000-4000。看渠道商怎么收了。还只是一年的费用。佣金会高一点，一般有3-4美元。但每天做题的题量不是让你随便做的。得有个养号的过程。养半年后，每天做70-80美金。同一个渠道商手里的账号，几乎来自由于同一渠道。缴的渠道号的费用，其实有一部份就是给咨询公司的一个保证金。保证你的这个渠道发出的账号是认真答题，不能有机刷，做弊等问题。多次出现IP异常，分分钟封号。甚至出现一刀切。遇到渠道商与对接公司出问题。那就全军覆没了。